深靜脈血栓（DVT）是一種常見的血管疾病，多發(fā)生于下肢，嚴(yán)重時(shí)可引發(fā)肺動(dòng)脈栓塞，危及生命。對(duì)于患者而言，了解 深靜脈血栓 的預(yù)防和治療手段至關(guān)重要。本文將結(jié)合最新研究，為您介紹 深靜脈血栓的相關(guān)知識(shí)及新型預(yù)防治療藥物吲哚布芬片的應(yīng)用。

深靜脈血栓的形成與危害

深靜脈血栓 是指在深靜脈系統(tǒng)中形成的血栓，通常發(fā)生在下肢。其形成主要與靜脈血流緩慢、血液高凝狀態(tài)和靜脈壁損傷三大因素有關(guān)。長時(shí)間臥床、久坐不動(dòng)、手術(shù)后恢復(fù)期等都可能誘發(fā) 深靜脈血栓。血栓一旦脫落，可能隨血流進(jìn)入肺動(dòng)脈，導(dǎo)致肺動(dòng)脈栓塞，嚴(yán)重時(shí)可致命。

研究表明，深靜脈血栓 的發(fā)病率在不同人群中有所差異。一項(xiàng)對(duì)亞洲 7 國 19 個(gè)中心的骨科圍手術(shù)期 深靜脈血栓 發(fā)生率流行病學(xué)研究指出，在關(guān)節(jié)置換手術(shù)中，亞洲人群 深靜脈血栓 發(fā)生率為 43.2%[1]。此外，深靜脈血栓 的復(fù)發(fā)率也較高，約 50% 的患者在首次發(fā)作后會(huì)再次發(fā)生血栓[2]。

傳統(tǒng)預(yù)防與治療方法的局限

傳統(tǒng)上，預(yù)防和治療 深靜脈血栓 的方法主要包括抗凝藥物和物理治療?？鼓幬锶缙胀ǜ嗡?、低分子肝素和華法林等，能有效預(yù)防血栓形成和擴(kuò)展，但存在一些局限性。例如，普通肝素需通過皮下注射給藥，使用不便，且可能引發(fā)血小板減少癥；華法林則需要長期監(jiān)測(cè)國際標(biāo)準(zhǔn)化比率（INR），飲食和藥物相互作用多，患者依從性差[3]。

物理治療方面，循序減壓彈力襪通過減少靜脈淤血和改善血液循環(huán)，能有效預(yù)防 深靜脈血栓。然而，對(duì)于一些患者，尤其是需要長期治療的患者，物理治療的效果可能有限[4]。

引朵牌吲哚布芬片：新型抗血小板藥物的突破

引朵牌吲哚布芬片是新一代的抗血小板藥物，通過抑制血小板聚集，預(yù)防動(dòng)脈血栓形成，但因其還具有一定的抗凝作用，所以對(duì)于深靜脈血栓的預(yù)防也有幫助。而且與傳統(tǒng)抗凝藥物相比，引朵牌吲哚布芬片具有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。

多項(xiàng)臨床研究表明，引朵牌吲哚布芬片在預(yù)防 深靜脈血栓 方面具有顯著效果。在一項(xiàng)為期三年的研究中，123 例 深靜脈血栓 患者被隨機(jī)分為兩組，一組接受吲哚布芬片治療，另一組作為對(duì)照組，接受常規(guī)的治療。結(jié)果顯示，接受吲哚布芬片治療的患者三年內(nèi)血栓發(fā)生率僅為 5%，而對(duì)照組高達(dá) 46%[5]。此外，吲哚布芬片治療組中無癥狀血栓發(fā)生率也顯著低于對(duì)照組。

另一項(xiàng)研究中，224 例 深靜脈血栓 患者被隨機(jī)分為四組，分別接受不同預(yù)防措施。結(jié)果顯示，接受吲哚布芬片治療的患者復(fù)發(fā)率顯著降低，聯(lián)合使用吲哚布芬片和循序減壓彈力襪的患者復(fù)發(fā)率進(jìn)一步降低至 2.08%[6]。

引朵牌吲哚布芬片在臨床應(yīng)用中表現(xiàn)出良好的安全性和耐受性。研究中未觀察到明顯副作用，患者對(duì)藥物的耐受性良好。與傳統(tǒng)抗凝藥物相比，吲哚布芬片不會(huì)增加出血風(fēng)險(xiǎn)，胃腸道反應(yīng)小，特別適合需要長期抗血栓治療的患者。

在實(shí)際應(yīng)用中，引朵牌吲哚布芬片的口服給藥方式非常方便，無需頻繁監(jiān)測(cè)，這大大提高了患者的依從性。尤其對(duì)于下肢靜脈曲張術(shù)后的患者，引朵牌吲哚布芬片能有效預(yù)防術(shù)后深靜脈血栓的形成，是患者的治療好選擇。

參考文獻(xiàn)：

[1]Kesieme E, Kesieme C, Jebbin N, et al. Deep vein thrombosis: a clinical review. Journal of Blood Medicine, 2011, 2:59-69.

[2]Heit JA, Mohr DN, Silverstein MD, et al. Predictors of recurrence after deep vein thrombosis and pulmonary embolism: a population-based cohort study. Archives of Internal Medicine, 2004, 160(6):761-78.

[3]Harris WH, Salzman EW, Athanasoulis CA, et al. Aspirin prophylaxis of venous thromboembolism after total hip replacement. New England Journal of Medicine, 1977, 297:1246-1247.

[4]Nicolaides AN. Benefits of prophylaxis in general surgery. Acta Chirurgica Scandinavica, 1990, 556(Suppl):25-29.

[5]Belcaro G, Errichi BM, Laurora G, et al. Prevention of recurrent deep venous thrombosis with indobufen. A 3-year follow-up study using color duplex scanning. Angiology, 1993, 44:801-806.

[6]Belcaro G, Laurora G, Cesarone MR, et al. Prophylaxis of recurrent deep venous thrombosis. A randomized, prospective study using indobufen and graduated elastic compression stockings. Angiology, 1995, 46:695-699.

關(guān)鍵詞： 引朵 牌吲 哚布 芬片 用于 預(yù)防 靜脈 血栓