周末筆者在臨平超山下騎行，意外感受了“露營(yíng)熱”的火爆：在超梅路超梅橋一帶，路邊停滿(mǎn)了車(chē)輛，一眼望不到頭;路邊公園，所有有草坪的地方都被各式各樣的帳篷占據(jù)，人們嬉戲、燒烤、喝酒、唱歌……小商小販應(yīng)該是來(lái)得最早的，在最有利位置安營(yíng)扎寨，或者賣(mài)食品飲料，或者擺開(kāi)蹦床等游樂(lè)設(shè)施;更遠(yuǎn)處的公路邊，則是一家挨著一家的枇杷攤點(diǎn)。

置身其間，激動(dòng)振奮與冷眼旁觀的心情相交織。就前者而言，我看到了“露營(yíng)”這種新的休閑方式給疫情之下人們生活帶來(lái)了更多選擇與快樂(lè)，也從那些形式多樣、升級(jí)迭代的露營(yíng)設(shè)備身上聯(lián)想到“露營(yíng)經(jīng)濟(jì)”及其上下游企業(yè)。

而就后者而言，我則看到了有人在他人目光所及處小便，看到了有些帳篷邊上隨手亂扔的垃圾，在這樣一個(gè)人群大規(guī)模集聚的場(chǎng)所，公共服務(wù)設(shè)施與公共服務(wù)人員都極度缺乏;疫情當(dāng)前，這么多陌生人聚集在一起，沒(méi)有任何防控措施，事實(shí)上存在于疫情防控的體系之外，即便事后追蹤都極其困難;升級(jí)迭代之下的露營(yíng)，單頂帳篷占據(jù)的空間也越來(lái)越大，加上地樁、拉線(xiàn)的范圍，有時(shí)高達(dá)10多平方米甚至20多平方米，而這些公共綠地本來(lái)屬于所有人共享;附近的稻田剛剛收割過(guò)，留下40厘米左右高的稻茬，是被禁止焚燒的，那么戶(hù)外燒烤為什么就可以?而且就森林防火安全來(lái)講，燒烤及其遺留的未滅的灰燼，遠(yuǎn)比一個(gè)煙頭更能導(dǎo)致森林火災(zāi)的發(fā)生。

說(shuō)帳篷擠占公共資源，似乎有些上綱上線(xiàn)，然而當(dāng)下的“露營(yíng)熱”已不僅僅限于郊外、山野，在一些市內(nèi)公園也已出現(xiàn)，一般的市內(nèi)公園的綠地上又能搭幾座帳篷?說(shuō)戶(hù)外燒烤可能引發(fā)森林火災(zāi)，似乎危言聳聽(tīng)，但有數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)95%以上的森林火災(zāi)都是人為因素引起，其中就不乏戶(hù)外燒烤。新華社日前有一則題為“露營(yíng)火爆，潮流背后有哪些隱憂(yōu)”的報(bào)道，揭露的諸多亂象觸目驚心，比如污染環(huán)境、破壞植被，大量的垃圾被傾倒入河……

當(dāng)然，提出以上這些問(wèn)題，不是要給“露營(yíng)熱”潑冷水，而是要提供一些“冷思考”，消除“露營(yíng)熱”與環(huán)境衛(wèi)生、生態(tài)保護(hù)、森林安全以及疫情防控之間存在的沖突，以利“露營(yíng)經(jīng)濟(jì)”行穩(wěn)致遠(yuǎn)。如何消除沖突?最有效也最簡(jiǎn)捷的辦法就是法治，用法治的方法、在法治的軌道內(nèi)來(lái)解決問(wèn)題。比如商業(yè)露營(yíng)地的開(kāi)辦，必須經(jīng)過(guò)相應(yīng)的對(duì)于環(huán)保、安全、防疫方面的評(píng)估，其經(jīng)營(yíng)過(guò)程必須受到有效監(jiān)管;“露營(yíng)經(jīng)濟(jì)”是值得期待的，但該守的關(guān)口必須守住，要謹(jǐn)防一些基層單位受利益驅(qū)使亂開(kāi)口子。而對(duì)于公共露營(yíng)地，則要堅(jiān)持人民至上的理念，加強(qiáng)基本公共服務(wù)設(shè)施的配套與管理，包括疫情防控方面的必要措施。

最后還有一句話(huà)是要向廣大露營(yíng)愛(ài)好者說(shuō)的：森林防火問(wèn)題、生態(tài)保護(hù)問(wèn)題，說(shuō)到底是文明素質(zhì)問(wèn)題，熱愛(ài)時(shí)尚、熱愛(ài)新潮要與崇尚文明相向而行。(評(píng)論員 翟春陽(yáng))

關(guān)鍵詞： 露營(yíng)經(jīng)濟(jì) 環(huán)境衛(wèi)生 消除沖突 露營(yíng)愛(ài)好者