前段時間老師給家長布置作業(yè)已經(jīng)被相關(guān)的教育部門所明令禁止，這件事在網(wǎng)絡(luò)上鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，受到了社會各方的關(guān)注。這件事情還沒有正式的落下帷幕，學(xué)校又“強(qiáng)制”家長去執(zhí)勤上熱搜。對于這件事情，相關(guān)的負(fù)責(zé)人表示：正在調(diào)查中，一經(jīng)查實(shí)將進(jìn)行通報批評，并按規(guī)定對相應(yīng)負(fù)責(zé)人進(jìn)行嚴(yán)肅處理。

01自愿被扭曲成為“被自愿”

對于家長是否要參與路口的執(zhí)勤，這應(yīng)該由家長委員會自主決定。如果學(xué)校一旦強(qiáng)制要求，那么這事已經(jīng)超出了學(xué)校的職權(quán)范圍，應(yīng)該明確叫停!對于家長參與維護(hù)校園安全這件事情，應(yīng)該是屬于“義務(wù)勞動”，也就是說需要家長自覺自愿地參與。這件事情之所以會上熱搜，問題就出在自愿變成了“被自愿”。就算是家長不愿意或者有實(shí)際的困難，家長也不得不參加，這種被扭曲的自愿只能說是“屈打成招”。

02學(xué)校“強(qiáng)人所難”?家長“分身乏術(shù)”!

根據(jù)了解到對于這種資源的“義務(wù)勞動”被扭曲成“被自愿化”的家長表示：“學(xué)校要求每個班級每天要派出家長到路口執(zhí)勤，有的家長沒空就爺爺奶奶上陣，像我們這種有二胎的雙職工家庭真的是沒有時間，是否不要再讓家長執(zhí)勤了?”對于這位家長反映的情況，家長確實(shí)存在著為難之處。夫妻二人都是職工，而一般的職工上班時間和孩子放學(xué)時間又有所沖突，那么如果一定要要求家長去路口執(zhí)勤，那么確實(shí)有一些強(qiáng)人所難。尤其是像這種有兩個孩子的家庭來說，家長更是分身乏術(shù)。

03教體局給出明確回應(yīng)

對于這種情況，當(dāng)?shù)氐目h政府有關(guān)人員回應(yīng)表示：對于家長執(zhí)勤這一件事，學(xué)校組織安全互學(xué)，和學(xué)校一起呵護(hù)孩子安全健康成長活動，家長可以自愿參加，不存在家長沒有時間也必須執(zhí)勤的問題。對于督促學(xué)校落實(shí)好相關(guān)規(guī)定，會進(jìn)一步規(guī)范辦學(xué)行為。教體局還強(qiáng)調(diào)：對于那些違法辦學(xué)行為規(guī)范的學(xué)?；騻€人，一旦查實(shí)將會進(jìn)行通報批評，并按照規(guī)定對相應(yīng)負(fù)責(zé)人進(jìn)行嚴(yán)肅的處理。

04各有所難，但出發(fā)點(diǎn)不變

從學(xué)校的角度出發(fā)，舉辦這種活動也是為了孩子的健康安全，最終受益的還是自家的孩子，而不是學(xué)校和老師。從家長的角度出發(fā)，家長每天都要為了柴米油鹽醬醋茶而奔波，一天的工作已經(jīng)很累，還要去學(xué)校執(zhí)勤，有一些抱怨和牢騷也是可以理解的。在這個過程中，家長和學(xué)校就都要站在對方的角度考慮問題，這樣才能夠順利地解決矛盾，從而統(tǒng)一到“一切都是為了孩子”這個出發(fā)點(diǎn)上來。

從孩子安全的角度出發(fā)，對于學(xué)校組織的這種“安全護(hù)學(xué)活動”家長確實(shí)應(yīng)該自愿積極參與。畢竟孩子健康快樂的成長，不僅僅是社會和學(xué)校的責(zé)任，更是家庭的責(zé)任。家長并不是把孩子送到學(xué)校之后就可以當(dāng)“甩手掌柜”了，對于孩子的各個方面都要負(fù)起相應(yīng)的責(zé)任。畢竟無論從道德方面還是從法律方面來講，家長都是孩子第一監(jiān)護(hù)人。關(guān)心愛護(hù)孩子不僅是家長的義務(wù)，更是家長的天職。

當(dāng)然對于這種類似的活動學(xué)校也不可以強(qiáng)制家長參與，更不能打著自愿的旗號行著“被迫自愿”的事。對于這種事情，學(xué)校和家長都要把握好尺度。這樣才能夠避免雙方的矛盾，一起為孩子創(chuàng)造一個安全舒適的環(huán)境。對于這件事情大家怎么看呢?歡迎大家在評論區(qū)里面留言討論。想要了解更多內(nèi)容歡，迎大家關(guān)注小編。